Здравчтвуйте, подскажите, пожалуйста, чему равен коэффициент мощности у светодиодов, очень нужно для рассчетов

хорошо, тогда у источника питания чему он равен?

От 0,4 индуктивного до 0,6 емкостного.
Все зависит от типа и схемотехники источника питания.

Что точно знал то и сказал. Отстал от жизни немного.
Спасибо за информацию.

PS: Не знал что емкостные КМ уже могут от 0,4 компенсировать.
Ссылок на такие не скините?
Мне бы это очень полезно было. А то у меня на подстанции косинус фи ну очень неважный даже со статическим компенсатором.

Давайте.
Все проще.
В энергетическом смысле.
Кроме искажения синусоидальности тока, выпрямлющего эффекта и прочих относительно мелких неприятностей есть такой чудный коэффициент мощности как косинус фи(счас чаще пользуют тангенс).
Вот он и портит нервы энергетикам посильнее третьей, седьмой и прочих нечетных гармоник.
Вы куда то в шибко хитрые дали залезли. Хотя и где то рядом. Все всегда проще.
Значит лучше чем О,6 емкостного активных устройств все же нет.
Пассивные могут, но их размер, потери в них, наработка на отказ, необходимость где то размещать и дополнительно обслуживать...
И источники питания осветительной техники тут тоже выходит "не причем"..
Хотя они сильнее всего сдвигают косинус фи в индуктивную сторону со всеми вытекающими неприятностями.
А искажения синусоидальности... При 300 люминесцентных светильниках равномерно распределенных по фазам хватает всего 20 компов чтоб на подстанции искажения тока по третьей гармонике составили всего 0,05%. Просто по теории больших чисел.
Ну сами посудите, если есть предприятие, с установленой мощностью осветительной техники 200 кВт, снизить нагрузку до 20 кВт уже кошерно.
А если эта нагрузка съест скажем еще 10 кВАР от асинхронных машин разного типа...(холодильников, кондиционеров, станков в конце концов и пр..)
Да любой энергетик найдет десять убедительных доводов для боссов предприятия на замену светотехники. И чихать что третья грамоника будет 5%.
А 200 кВт светотехники - это цех вполне средних размеров. Всего полветки прокатного стана.
Ну реально - при чем тут освещение? Хоть бы и светодиодное? С пролета по киловару - энергетику колесо от мерседеса.
Или тут можно сугубо про брелки, рюшечки, светодиодные подсветки и гирлянды для настольных елочек?

Я этот форум слишком всерьез принял?

От то то ж.
Спрошу проще.
Блок питания одиночного светильника типа ("Армстронг" 40 Вт ) http://www.bright-leds.ru/page-other_leds.html#top вполне маломощный для обсуждения на этом форуме?