Означает ли всё вышесказанное, что сведодиоды не очень эффективны для уличного освещения
Нет, не означает, что "не очень эффективны". На данный момент, светодиоды в уличном освещении совсем неэффективны:
- Светоотдача современных светодиодов ниже светоотдачи не только газоразрядных ламп, но и многих люминесцентных ламп, ибо при нагреве светодиода, его световой поток уменьшается;
- Высокая стоимость светодиодного света (на порядок выше, чем у газоразрядных ламп);
- Проблематичность отвода тепла в мощных светодиодных системах;
- Крайне невысокий срок службы светодиодов, как следствие последних двух пунктов. Поскольку стоимость кристаллов крайне высока, производители загоняют их в нереальные режимы работы, как тепловые, так и по плотности тока. При этом используются неподходящие для освещения, дешевые виды кристаллов. (К нашей светодиодной продукции этот пункт не относится ).
Иными словами, чтобы получить нормативную освещенность уличного светильника, нужны сотни светодиодов высокой мощности, мощный многоканальный источник тока и турбина охлаждения всей конструкции. Стоить такая конструкция будет дорого, света давать немного, а проработает еще меньше.
По оценкам экспертов, для начала активной замены традиционных ламп светодиодами, светоотдача кристаллов должна вырасти до 200 лм с ватта, а их стоимость (за площадь, не за люмены) должна уменьшиться как минимум вдвое.