Форум «светодиоды и светодиодное освещение»

Общий раздел => Общий форум => Тема начата: Александр от 10 Октябрь 2007, 15:31



Название: Переделка прожектора
Отправлено: Александр от 10 Октябрь 2007, 15:31
Добрый день! Стоит задача переделать прожектора с металлогалогеновых ламп на светодиоды в целях экономии электричества. Лампы 70w, желательно получить 20-30w после переделки. На какие светодиоды обратить внимание?


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Alex от 11 Октябрь 2007, 15:18
Металлогалогенные газоразрядные лампы имеют отдачу 70-90 Лм с Ватта - такую же, как и у лучших мощных светодиодов (http://www.bright-leds.ru/page-power_led.html). Менять лампы на светодиоды в целях экономии электричества не имеет смысла. Разве что, светодиоды позволят получить более естественное освещение, поскольку спектр их излучения близок к спектру дневного света (цветовая температура 5000-6000 K и высокий коэффициент цветопередачи).


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Александр от 11 Октябрь 2007, 16:03
Спасибо за консультацию, буду смотреть в сторону энергосберегающих ламп.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Alex от 11 Октябрь 2007, 18:11
Более энергосберегающих ламп, чем газоразрядные - не существует. Вы ничего не перепутали? Может быть, у вас обычные галогенные лампы? Металлогалогенные и галогенные - это совсем разные лампы...


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Александр от 12 Октябрь 2007, 08:39
Да, именно металлогалогеновые (Osram HQI TS 70/WDL UVS RX7S 5000lm http://www.arsenal-electro.ru/lights/cat_i.php?id=50). Директор наш дома поставил столбы во дворе с сберегающими лампами, там лампы "спиралькой" под обычный бытовой цоколь. ему сказали, что они потребляют 13W  а светят как 100W, вот он теперь загорелся идеей переделкой прожекторов на РК :-)


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: lumen от 06 Ноябрь 2007, 01:45
Разве что, светодиоды позволят получить более естественное освещение, поскольку спектр  и высокий коэффициент цветопередачи).
От куда он там взялся высокий коэффициент цветопередачи.
О  коэффициент цветопередачи умолчивают все производители. Потому что действительно низкий.
Сечас гонка светоотдачи. Индекс цветопередачи хорош у ламп накаливания да у ЛЛ с пятиполосным люминофором 9XX-серии.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Alex от 06 Ноябрь 2007, 10:54
Не могу не согласиться - все силы сейчас брошены на повышение светоотдачи. Но если понадобится (т.е. в этом будет коммерческий смысл), то и люминофор правильный можно подобрать для более достоверной цветопередачи. Кстати, где-то я читал, что знаменитая картина "Джоконда" была освещена светодиодным светильником с индексом цветопередачи Ra = 95.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: lumen от 06 Ноябрь 2007, 12:05
Про брошенные силы не знаю.
Только ни в одном даташите на светодиоды я не видел параметра индекс цветопередачи - 95.
Его там вообще не указывают чтоб не сромиться.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: lumen от 06 Ноябрь 2007, 13:04
Но если понадобится (т.е. в этом будет коммерческий смысл), то и люминофор правильный можно подобрать для более достоверной цветопередачи.
Если бы можно давно подобрали бы. Светодиод - точечный источник света. Нагрев большой.
Пятиполосный люминофор с индексом цветопередачи 95 даже в КЛЛ не используют.
Тут новый люминофор нужен. А эффективней наверно смешивать красный синий зеленый. Наверно так и делать будут, но пока техника до этого не дошла.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Ерлан от 25 Июнь 2008, 00:16
Означает  ли всё вышесказанное, что сведодиоды не очень эффективны для уличного освещения, С учетом того что металлогалогеновые лампы имея  срок службы около 30 000 часов и при этом более экономичны чем светодиоды?


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Alex от 25 Июнь 2008, 04:03
Означает  ли всё вышесказанное, что сведодиоды не очень эффективны для уличного освещения
Нет, не означает, что "не очень эффективны". На данный момент, светодиоды в уличном освещении совсем неэффективны:
  • Светоотдача современных светодиодов ниже светоотдачи не только газоразрядных ламп, но и многих люминесцентных ламп, ибо при нагреве светодиода, его световой поток уменьшается;
  • Высокая стоимость светодиодного света (на порядок выше, чем у газоразрядных ламп);
  • Проблематичность отвода тепла в мощных светодиодных системах;
  • Крайне невысокий срок службы светодиодов, как следствие последних двух пунктов. Поскольку стоимость кристаллов крайне высока, производители загоняют их в нереальные режимы работы, как тепловые, так и по плотности тока. При этом используются неподходящие для освещения, дешевые виды кристаллов. (К нашей светодиодной продукции (http://www.bright-leds.ru/page-products.html) этот пункт не относится  :)).

Иными словами, чтобы получить нормативную освещенность уличного светильника, нужны сотни светодиодов высокой мощности, мощный многоканальный источник тока и турбина охлаждения всей конструкции. Стоить такая конструкция будет дорого, света давать немного, а проработает еще меньше.

По оценкам экспертов, для  начала активной замены традиционных ламп светодиодами, светоотдача кристаллов должна вырасти до 200 лм с ватта, а их стоимость (за площадь, не за люмены) должна уменьшиться как минимум вдвое.


Название: Re: Переделка прожектора
Отправлено: Ерлан от 25 Июнь 2008, 07:03
Спасибо за ответ теперь всё Ясно. Светодиод нужен (пока)там где нужны его уникальные характеристики - прочность, безопасность, экономичность энергопотребления при небольшой световой мощности, долгий срок службы и  для дизайнерских изысков - чистота цвета.