Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти

 
Расширенный поиск

3493 Сообщений в 731 Тем- от 4460 Пользователей - Последний пользователь: Neoomuret

12 Ноябрь 2019, 15:08
Форум «светодиоды и светодиодное освещение»Общий разделООО «КТЛ»Какие лампы лучше для досветки растений в теплицу?
Страниц: [1]   Вниз
Печать
Автор Тема: Какие лампы лучше для досветки растений в теплицу?  (Прочитано 80 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Alex
Администратор
Особо тонкий рюх
*****

Карма: 16
Offline Offline

Сообщений: 335



WWW
« : 14 Октябрь 2019, 08:14 »


На данный момент по количеству инсталляций "лучшими" оказались бесплатные лампы. А именно те, которые попали в промтеплицы благодаря субсидиям из федерального бюджета в рамках программы господдержки АПК. Производителям же и поставщикам светодиодного осветительного оборудования данная госпрограмма лишь навредила. Светодиодные светильники не попадали под возмещение затрат, как заведомо импортное оборудование под видом "отечественного". Более того, банки отказывались выдавать кредиты под проект теплицы с  "нестандартизированным" светодиодным оборудованием, равно как и аккредитованные при банках проектные организации могли предложить лишь типовые "ламповые" проекты.

Газоразрядное освещение теплиц победило? Не все так однозначно, если разобраться. Лучшие источники света для бенефициаров госпрограммы еще не означает – лучшие для теплиц, или лучшие для растений.

В результате мер господдержки (2015-2019гг) в России были построены сотни гектар новых теплиц оборудованных устаревшим типом светотехники. Все эти теплицы, в основном, рассчитаны на выращивание огурцов (около 70%) и томатов. Практически не растят перец, баклажаны и даже редиску. Заявленный  (расчетный) срок окупаемости тепличных проектов - около 8 лет, на бумаге. Кто и как будет окупать – неизвестно. Ибо:
  • тепличные комплексы с "ламповой" энергетикой изначально не эффективны в средней полосе России при текущих ценах на энергоносители, импортные овощи обходятся дешевле;
  • условно-бесплатные газоразрядные лампы уже вышли из строя - их полезный срок службы не превышает 6 месяцев, а соответствующая светотехническая арматура (светильники) требует затрат на обслуживание;
  • зимнее выращивание целого ряда востребованных культур в условиях многоярусных теплиц (зелень, клубника, редиска и т.д.) с применением газоразрядных светильников попросту нереалистично.

Прорыв в защищенном грунте может быть достигнут только благодаря круглогодичному производству сельхозпродукции, а значит применению ряда современных технологий, не исключая систему энергоэффективного светодиодного досвечивания. Светодиоды уже вытеснили традиционные источники света во многих секторах экономики, от автопрома до жкх. Но, в отличие от источников "белого" света, светодиоды раскрывают всю свою мощь именно применительно к освещению растений. Поскольку светодиоды для растений не основаны на вторичной эмиссии люминофора, их кпд почти вдвое выше "белых" светодиодов. В совокупности с высокой спектральной эффективностью это обеспечивает как  минимум трехкратное сокращение затрат на подводку (генерацию) мощностей и потребление электроэнергии в теплицах.

Какова цена вопроса? Пока теплицы оснащались газоразрядными лампами, светодиодные технологии не стояли на месте. И, на сегодняшний день, светодиодная система досвечивания «Рубин» доступна по цене более низкой, чем любая альтернативная система на газоразрядных светильниках (в т.ч. отечественного производства).



Записан
Страниц: [1]   Вверх
Печать
Перейти в: